Der Kampf zwischen der Canon und Nikon Anwender darüber, welche Marke am besten ist, nicht neu und wird auch weiterhin viele Seiten in Zeitschriften zu füllen und das Internet. Zu meiner, der Abschluss ist immer so klar wie offensichtlich: in eine Kamera / Ziele ist es besser,, und andere das andere. Aber für einige scheint es, dass nicht Zeitschriften.
In diesem kurzen Artikel möchte ich die Aufmerksamkeit auf die Täuschung der einige Vergleichsdaten zu lesen in der Fotografie Zeitschriften auf den Markt ziehen. Ob durch “FRIVOLITÄT” technischen, Schleichwerbung wird, Wenn sie verwirren den potenziellen Erwerber der Geschäfts-oder Firmenwert.
Eine Demonstration dieser haben wir es in einer bekannten Zeitschrift: Digitalkamera, in der Oktober-Ausgabe 09 stellt die vergleichende 4 50mm Festbrennweite und 1.4. Zur Vereinfachung der Dinge, einzigen Band die Ziele von Canon und Nikon, die sich das verbleibende erste, aber die Argumentation ist auch für die anderen zwei gültige: Sigma und Sony.


Nach einer Reihe von Kommentaren ohne technische Objektivierung, geben, die Zeichensetzung (VON 0 ein 5)in denen sie vertrauen, um die beste entscheiden:
| Veredicto |
CANON
|
NIKON
|
| Caracteristicas |
4
|
4
|
| Bau |
3
|
4
|
| Manejo |
5
|
4
|
| Image Quality |
5
|
4
|
| EIGENSCHAFT / PREIS |
5
|
5
|
|
ADDITION
|
22
|
21
|
Wie zu sehen, unterscheiden sich nur in 1 punto. Im Aufbau und Management sind abwechselnd, eines besser als das andere, aber da sie schwer zu objektivieren bewerten sind, werden wir auf das konzentrierINDIVIDUUM8220;punto” Unterschied, die auftreten können, in der Bildqualität (Canon besser als Nikon),und daß, wenn es sehr quantifizierbaren.
Wer ist der “Guru” Vergleichende Fotografien von ? Meiner Meinung nach der beste Dpreview, deren Seiten sind in Englisch, aber zum Entsetzen der Hispanics, bieten eine sehr saftig und lehrreichen Artikel technisch gesehen. Was sagen sie über ?
Die Analyse macht sowohl CANON als NIKON werden detailliert impresonantemente, und vergleichende Graphen, wenn sie vielleicht technisch komplexe, sind sehr leicht zu verstehen:

CANON - NIKON
Die Grafik von jeder Kammer sind so zu interpretieren:
Half links: Simuliert die linke Hälfte des Kamera-Sensor: mit seinem Zentrum und zwei Ecken.
Naranja significa poca Schärfe, Grün und Blau gut ausgezeichnet,bis 1,8 Brennweite.
Rechte Hälfte oben: Ist die Kurve Schärfe, Mitte bis Ende. Die obige besten.
Rechte Hälfte nach unten: Sind chromatische Aberration Kurven (Rojo y Azul). Je mehr sich die besten.
Es wird auf diese Daten geben die Analysten in dpreview Canon Image Quality Basis 8 y eine Nikon 8,5 beide über 10 bewertet. Wer zu glauben, ?
Sind sie wirklich nützlich für den Anwender solche Vergleiche, wenn man nur wählen Sie das Ziel-Marke der Kamera haben Sie bereits ? Wenn Sie noch waren camparaciones mit Tamiya oder Sigma Tanron …. wäre sinnlos. Aber natürlich, vergleichen diese mit Canon oder Nikon wird schon wissen, was das Beste und das wird auch teurer.
SCHLIEßLICH, Ich werde weitermachen auf den Seiten von Dpreview, und wenn nicht, was ich suche, oder ist das nur kam oder nicht gut menece wert Ihre eingehende Analyse.