Tercer y ultimo video de consejos de Alvaro, filmado por Victor Retuerto durante el workshop que impartio en el 2008 en Gerona y que estuvo genial !
* Un consejo prioritario es pintar con simplicidad. El pintor debe llevar todo a la maxima simplicidad.
* La estategia NO es : Que puedo añadir para hacerla linda, sino que saco de ella … Eso es la simplicidad !
Alvaro continua sus consejos en la plaza de Pals, en este caso centrandose en su vision sobre pintar con grises, vision que tambien comparte y practica su amigo Joseph Zbukciv, pero que no es reconocida por otros pintores, mucho mas coloristas:* Iniciarse en acuarela usando los tres colores primarios, con dos versiones de cada color: calida y fria.
* Empezar a conocer como se mezclan. como se “agrisean”.
Alvaro Castagnet es un afamado acuarelista uruguayo de gran relevancia internacional. Su arte captura el alma de los temas con pasión, audacia y elegancia. Alvaro es un pintor expresivo y su estilo es fuerte, impresionante y colorista. Sabe interpretar magníficamente de efectos de luz para capturar el alma de los lugares que pinta.
Subiendo desde Duruelo de la Sierra a los Picos de Urbion a unos 7 kms, existe un paraje singular: una soriana “ciudad encantada” de piedra donde se respira una enorme paz y tranquilidad.
Las bellisimas e inusitadas formas que adquieren las rocas, jalonadas por pinos negro y albar, hacen de este sitio un lugar exclusivo de esta zona de pinares de Soria. Es imprescindible su visita, pasear entre sus estatuas petreas, recorrer sus vericuetos y hasta leer o tomar un bocado en los numerosos bancos de madera que alli han colocado. [leer mas]
Cada vez que vuelves a este paraje encuentras algo nuevo, algo diferente en lo que no habias reparado la vez anterior. En esta ocasion ha sido un majestuoso balcon, excavado en la roca, en el que te asomas dando la espalda a la ermita de San Bartolome y puedes admirar una fantastica vista del inico del cañon.
Cañón del Río Lobos pertenece a los municipios de Hontoria del Pinar (Burgos), San Leonardo de Yagüe, Casarejos, Santa María de las Hoyas, Herrera de Soria, Nafría de Ucero y Ucero (todos de Soria), y fue declarado Parque Natural [leer mas]
Ya nos ha llegado el frio, pero hasta hace bien pocos dias era una delicia pasear por el Parque Isla Dos Aguas de PALENCIA al atardecer, tanto por las suaves temperaturas como por las tonalidades de la naturaleza.
Palencia tendra fama por el frio (incluido los chascarrillos con las mantas palentinas y las dos estaciones – el invierno y la del ferrocarril) pero para mi tan caracteristicos son los frios inviernos como la benignidad de sus otoños. Es como si se quisiera darnos tiempo suficiente a aclimatarnos para la estacion siguiente. Sea como fuere, hay que aprovechar hasta el ultimo rayito de sol … [leer mas]
Tras unas pequeñas vacaciones en la Costa Brava y el Valle de Aran, retomo a la actividad del blog con unas fotos que a finales de este verano hice en tierras de Soria. La Laguna Negra aunque sea un tema reiterativo de todas las excursiones, es un paisaje tan espectacular que no nos resistimos a la tentacion de fotografiarle una y otra vez. La última, habia sido en Mayo del 2005 con motivo una Marcha del Club Espigüete, llegamos hasta los Picos de Urbion donde hacia mucho mucho frio aunque sin nieve. [leer mas]
Lo primero que te enseñan los lugareños cuando llegas a Valtierra, punto de entrada a este parque, es que no se dice Bárdenas sino Bardenas, ya que se escribe sin acento desde que aparece en los primeros escritos de la Edad Media, aunque posteriormente se ha utilizado con acento. Es Parque Natural desde 1999 y fue declarada Reserva de la Biosfera en el año 2000.
Esta situado al sureste de Navarra, linda al este con Aragón y no pertenece a ningún pueblo limítrofe sino a la Comunidad Foral de Navarra. Para entender mejor su tamaño, tiene 45 kms de Norte a Sur y 24 kms de Este a Oeste. Es un paraje natural semidesertico cuyo suelo esta formado de arcilla, yeso y areniscas que han siso erosianadas por el viento y la lluvia, formado barrancos y caprichosas formas como el Castideterra, emblema del parque.
Lo que diferencia a estas tierras de la fertil comarca que le rodea (valle del Ebro) no es tanto la climatologia (medio litro por metro cuadrado al año de precipitaciones) sino la calidad de los suelos. Estos son salobres en muchas zonas y ademas las arcillas y yesos que lo componen hacen de capa impermeable lo que fomenta la creacion de barrancos. La alternancia con otras capas duras como las areniscas o calizas hace que la erosión forme figuras caprochosas.
A mitad de septiembre de 2009 asisti a un Taller de Fotografia de la mano de FOTONATURA que nos mostro estos parajes, pudiendo hacer fotos desde el amanecer hasta la puesta de sol.
La pugna entre los usuarios de Canon y Nikon sobre cual es mejor marca, no es nueva y seguirá llenando muchas paginas en revistas e internet. Para mi, la conclusión es siempre tan clara como obvia: en unas camaras/objetivos es mejor una, y otros la otra. Pero para algunas revistas parece ser que no.
En este pequeño articulo deseo llamar la atención sobre el engaño de algunas comparativas que leemos en las revistas de fotografia actualmente en el mercado. Sea por “ligereza” técnica, sea por publicidad encubierta, el caso es que pueden confundir al posible comprador de buena voluntad.
Una demostración de ello la tenemos en una conocidad revista: Digital Camera, que en su número de Octubre 09 presenta la comparativa de 4 objetivos de 50mm y focal fija 1,4. Para simplificar las cosas, solo tomo los objetivos de Canon y Nikon, que son los que quedan en primer lugar, pero el razonamiento es tambien válido para los otros dos: Sigma y Sony.
Tras una serie de comentarios sin ninguna objetivación tecnica, dan las puntuacion (de 0 a 5) en las que se basan para decidir cual es el mejor:
| Veredicto |
CANON |
NIKON |
| Caracteristicas |
4 |
4 |
| Construccion |
3 |
4 |
| Manejo |
5 |
4 |
| Calidad de Imagen |
5 |
4 |
| Calidad / Precio |
5 |
5 |
|
Suma |
22 |
21 |
Como se ve, solo se diferencian en 1 punto. En Construccion y Manejo son alternativamente, uno mejor que la otro, pero como son valoraciones dificiles de objetivar nos concentraremos en el “punto” de diferencia, que dan en la Calidad de Imagen (Canon mejor que Nikon), y eso si que es muy cuantificable.
¿ Quien es el “guru” de las comparativas fotografias ? En mi opinion el mejor es DPreView, cuyas paginas aunque estan en ingles para desconsuelo de los hispanos, ofrecen unos articulos muy jugosos e instructivos tecnicamente hablando. ¿ Que dicen al respecto ?
Los analisis que hace tanto de CANON como de NIKON son impresonantemente detallados, y las comparativas graficas, aunque puedan parecer tecnicamente complejas, son muy faciles de entender:
CANON - NIKON
Las graficas de cada camara se interpretan asi:
+ Mitad izquierda: Simula la mitad izquierda del sensor de la camara: con su centro y dos esquinas.
Naranja significa poca nitidez, verde buena y azul excelente, para 1,8 de distancia focal.
+ Mitad derecha arriba: Es la curva de la nitidez, de centro a extremos. Cuanto mas arriba mejor.
+ Mitad derecha abajo: Son las curvas de aberración cromatica (rojo y azul). Cuanto mas abajo este mejor.
Es base a estos datos los analistas de dpreview dan en Calidad de Imagen a Canon 8 y a Nikon 8,5 ambos puntuados sobre 10. ¿ A quien creer ?
¿ Son realmente de utilidad para el usuario estas comparaciones, cuando cada uno solo puede optar al objetivo de la marca de la camara de que ya dispone ? Si aun fueran camparaciones con Tanron Tamiya o Sigma …. tendria sentido. Pero claro, comparar éstas con Canon o Nikon ya se sabe cual saldrá la mejor y que será a la vez mas cara.
En fin, yo seguiré acudiendo a las paginas de DPreView, y si no está lo que busco, será que o acaba de salir o no menece mucho la pena su analisis en profundidad.
