A luta entre a Canon ea Nikon usuários sobre qual marca é melhor, não é novo e vai continuar a encher muitas páginas em revistas e na internet. Para mim, a conclusão é sempre tão claro e óbvio: em uma câmera / objectivos é melhor, e outros o outro. Mas para algumas revistas parece não haver.
Neste breve artigo que eu quero chamar a atenção para o engano de alguns ler comparativos em revistas de fotografia no mercado. Seja por “leveza” técnica, Publicidade encoberta é, Se pode confundir o potencial comprador de boa vontade.
Uma demonstração desta que temos em uma revista popular: Câmera Digital, em sua edição de outubro 09 apresenta o comparativo 4 objectivos fixados distância focal de 50mm e 1.4. Para manter as coisas simples, Eu sou apenas sobre os objectivos da Canon e Nikon, que são deixados em primeiro lugar, mas o raciocínio também é válido para os outros dois: Sigma e Sony.


Após uma série de comentários sem qualquer objetivação técnica, dar a pontuação (de 0 um 5)em que se baseiam para decidir o melhor:
| Veredicto |
CANON
|
NIKON
|
| Caracteristicas |
4
|
4
|
| Construção |
3
|
4
|
| Manejo |
5
|
4
|
| Qualidade da Imagem |
5
|
4
|
| Qualidade / Preço |
5
|
5
|
|
Soma
|
22
|
21
|
Como se ve, diferem apenas no 1 punto. Na construção e gestão são alternadamente, um melhor que o outro, mas como eles são difíceis de objectivar as avaliações nos concentramos na Rpontonto” diferença, que ocorrem na qualidade de imagem (Canon melhor que Nikon),e que se for muito quantificáveis.
Quem é o “guru” comparativa de fotografias ? Na minha opinião o melhor Dpreview, cujas páginas são em Inglês, mas para o desespero dos hispânicos, oferecer uma suculenta e artigos muito informativos, tecnicamente falando. O que eles dizem sobre ?
A análise faz tanto CANON como NIKON são impresonantemente detalhes, e gráficos comparativos, embora possam ser tecnicamente complexa, são muito fáceis de entender:

CANON - NIKON
Os gráficos de cada câmara são interpretados como:
Meia esquerda: Simula a metade esquerda do sensor da câmera: com o seu centro e dois cantos.
Naranja significa poca nitidez, bons e excelentes verde azul,para 1,8 de distância focal.
Meia direita por cima: Curva é claramente, de centro a extremos. A melhor acima.
Meia direita para baixo: As curvas são a aberração cromática (rojo y azul). Quanto menor, melhor.
É com base nesses dados dão aos analistas no dpreview Qualidade de imagem Canon 8 y uma Nikon 8,5 marcaram mais de 10. Em quem acreditar ?
Eles são realmente úteis para o usuário essas comparações, quando só se pode escolher a marca meta de câmera que você já tem ? Se você ainda foram Camparada com Tamiya ou Sigma Tanron …. não teria sentido. Mas é claro, compará-los com Canon ou Nikon já sabe o que é melhor e que será tanto mais caro.
No fim das contas, Vou continuar indo para as páginas da Dpreview, e se não for o que estou, ou isso é só saiu ou não Menec realmente vale a pena uma análise aprofundada.